72年男篮奥运会决赛发生了什么事?
的有关信息介绍如下:先说录像里确实发生的事:整场比赛最后几秒,苏联队内线进攻不中,篮板球被打倒外线,由美国人获得。或者也可以认为美国人抢断了苏联内传外的传球。(个人认为应该算篮板,因为苏联人投篮没沾筐,如果算传球的话已经超时了)美国队道格柯林斯反击快攻上篮,苏联队犯规,把科林斯送上罚球线。这时计时器显示还剩3秒。科林斯第一罚球命中,美国队整场比赛第一次追平。到这一步没有太多争议,然后就有了问题。科林斯第二罚球命中,美国队反超1分。苏联人居然没有叫暂停,而是后场发球后再叫暂停。时间只剩1秒。这时录像里看到苏联队教练在抗议。比赛继续,苏联队后场抛球不进,美国队欢庆胜利。这时篮协官员出现,比赛最后阶段无效。因为苏联主教练在科林斯罚球时就叫了暂停,但主裁判(巴西人)没有理会。致使苏联只能发球后由球员暂停。浪费了2秒时间。苏联教练组抗议,篮协人员出面。但到现场时比赛已经结束,于是有了最后3秒重来的情况。最后比赛重来,苏联队一次3秒进攻,后场长传打到美国队篮下,晃开防守后投篮得分,苏联队胜利。问题核心是2个:1,主裁是否忽略了苏联队的暂停。后来的规则,发球后带到前场叫暂停把后场底线球变成中场发球也是可能的。但苏联队带到前场叫暂停后,依旧是底线发球。所以浪费这2秒毫无意义。我个人认为,结合比赛的情况,正常情况下任何球队都会在罚球时叫暂停。加上录像里苏联发球后教练情绪激动去和主裁理论,我觉得主裁确实是忽略了苏联教练的暂停。这是一个明显误判。2,主裁发生明显误判,篮协是否可以出面现场指正。这种关键球决胜负,比赛刚结束球员在场时是算比赛已经结束结果不予更改,还是可以更改,这2点也是争论。最终结论:真看这场球就会发现,这场比赛巴西主裁的哨子是偏美国的,只是因为美国自己发挥太差,辜负了主裁的善意。哨子有尺度问题不好准确判断,但最后那个被忽略的暂停则是明显的大礼包。所以这场比赛由美国胜利的话,苏联人可以理直气壮的说美国人靠裁判赢得比赛。而美国队呢?美国队一直认为这是“被偷走的比赛”也不能说错,但准确点说就是,篮协偷走了裁判给美国带来的胜利。所以最终结论就是:1,单论运动员和教练的表现,苏联人配得上这个冠军。2,如果认为裁判因素也是比赛的一部分,那裁判帮衬下,美国人应该是比赛胜利者。3,篮协出面取消了最后3秒时裁判队美国最明目张胆的一次帮衬。