顾长卫《最爱》是真爱还是稻草？

顾长卫《最爱》是真爱还是稻草？

今天看了顾长卫的《最爱》觉得不错，依然是顾氏的凄凉但又不悲壮，欲哭但又无泪，越挣扎越痛苦的窘迫境地的现实反映，脏乱的人际与无助内心无法释放的风格。其实，顾长卫的电影一贯如此，从《孔雀》到《立春》无不暗喻着这一悲剧的结局。但他为我们揭示了一种无端局促的生活状态，这一点是最值得称道的，也是其电影的核心要展示给世人的价值观，当然，《孔雀》里面从一开始就玩了个小技巧并且贯穿始终，说其是投机取巧也好说其是故弄玄虚也好，起码不失为技术的娴熟与自信心在作祟。《最爱》中唯一矫情点的就是在脏乱中的真爱的价值是人性的美还是临死前的稻草值得思考，但非要去究其本源或者是弄个明白吗？也许没这个必要，也许这点正是顾长卫要留给人们自己去思索才是他的本来想法。 当然友人也评说这部影片除了名星大牌效应，艾滋公益题材，当下人们浮躁，寻求感动和真实的心态，在目前社会体制下来达到好卖的几大并行的商业因素基本占全了，值得称道的寥寥无几。但我要说，那就是只看到了表面的东西，上述描述是这个时代几乎所有电影的共性，但顾长卫的电影还有着自己的特性的。当然在商业时代没有商业的元素也不一定就是好东西，包装一下未尝不可，不然没市场，再艺术也是扯淡。 《最爱》其实最好的地方还在于，虽然展现出来的故事很憋闷，但体现出了人性中最本真的面孔，特别是郭富城饰演的得意，有那么点混但又很憨厚，从其黄土高原的小调可以听出来，在中华民族的最朴实的农民的性格之中也是存在着叛逆思想的，比如他们唱的歌中有“我是老天爷他干爹”，就十足地体现了这一点。还总有那么点欲破无力，越挣扎越无助越痛苦的逻辑，人们向来都说命运是靠自己改变的，但在顾长卫塑造的世界里，命运的改变是何其艰难，这也正是我们所能产生共鸣的最大诉求，其实这就是我们普通人自己的生存状态，也就是看后欲哭无泪但心灵震撼的原因所在。悲剧是把最美的东西撕碎了给人看，但顾长卫的逻辑是把撕碎了的最丑的东西拼成虽说并不算那么美，但总有某个瞬间让你感动的地方的，但绝对不煽情，这是他的风格也是我最喜欢这部电影的原因。 但在这部电影里章子怡的表现十足的等于没表现，任何一个年轻漂亮的女演员都可以替代她，一个无血无肉只有流泪和发浪的叫床声记得住，除此之外再没有任何可以看出其性格的一点点特征，其实她的戏应该是一个很大的重心的，一个小女孩或者是新婚燕尔的新娘子臭美一下，卖血买洗发水这个情有可缘也是人之常情，但就这一举动就葬送了她的一生，一个悲剧就此开始，之后是连串的悲剧不断演绎。完全是个可以反衬或者控诉的发声筒，但是顾长卫似乎是完全忽略了这个人物的作用，也许只看重了其商业价值，但章子怡的商业价值与剧情完全是两码事。所以说，这个故事也许是编剧强加的或者是后期剧本添加的，与整个剧情并无任何关联也就更加削弱了章子怡的剧情形象向着丰满方向的塑造，此为其最大败笔。