《亲爱的》原型孩子养母被采取强制措施，买卖是否应该同罪？

《亲爱的》原型孩子养母被采取强制措施，买卖是否应该同罪？

《亲爱的》原型孩子养母被采取强制措施，买卖是不是应该同罪，这是由法律来界定的。虽然说孙卓的养母养了孩子这么多年，孩子对其有一定的感情，但是就拐卖这件事情上来说，她的养育并不能救赎她曾经的犯罪，没有买家，就不会有卖家，所以就拐卖这件事情上来说，从受害者的立场上来说，我真的觉得，买卖应该同罪。

如果人贩子把小孩子拐走了，但是却没有买家，没有人接手，人贩子肯定不会自己养着这个孩子，也可能出于怜悯之心将孩子送回父母的身边。对人贩子说怜悯是不可能的，而且也不能指望这个世界上没有买家。所以我还是觉得人贩子该被判处死刑，买家也有一定的罪过。

就亲爱的这个电影来说，孙卓的养母就是在用自己的渴望来剥夺别人的幸福，虽然说孙卓是被自己养育成人了，但是对于孙卓的亲生父母来说呢，他们养育了孙卓那么久，毕竟是他们的亲生骨肉，如果养父母没有罪，那孙卓的亲生父母又做错了什么呢？

虽然说现在到处都是摄像头，国家也采取了各种各样的办法来减少拐卖儿童事件的发生，但是这种活生生的案例还是存在我们身边。每一个孩子都是一个家庭的希望，而人贩子，为了不多的钱财，去毁灭一个个家庭的希望，所以我觉得人贩子应该重罪，人贩子的这种行为是不值得被原谅的。同时也希望每一个孩子都能够平安的在自己父母的身边长大，每一个孩子都值得被重视。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）