颜良和文丑到底谁更厉害?为什么呢?
的有关信息介绍如下:颜良和文丑都是河北名将,都位列河北四庭柱,都是袁绍手下勇冠三军的猛将,如果一定要做一个比较的话,毫无疑问当然是颜良更厉害。河北四庭柱是颜良、文丑、张郃、高览。四个人的名字谁写在前面,谁写在后面,历来都是有讲究的,一般都是名字越靠前面的越厉害,比如五虎上将以关羽为首,因为关羽最厉害所以他的名字在最前面,这是从古代直到现在的一条不成文的规定。
颜良与文丑
袁绍在虎牢关之战面对华雄毫无办法时,曾说过:要是我的上将颜良、文丑在的话,哪里轮到华雄猖狂。袁绍说的顺序也是颜良文丑,至少在当时,颜良一定比文丑厉害,否则排名就要倒过来。光有排名,没有战绩,再高的地位也是虚构的,那么颜良厉害在哪里?颜良的战绩非常简单而其实,三个回合斩宋宪,一个回合斩魏续,二十个回合实打实击败徐晃,没有一丝水分,这是标准的单挑,没有外人干预单挑过程,三战全胜斩二败一,非常漂亮的结局。宋宪与魏续原本是吕布手下八骁将之二,强将手下无弱兵,武艺自然不弱,而徐晃也算是曹操手下一流的高手,毕竟能与许褚50回合打平的人不多。
颜良
而且三国演义原文中不断渲染曹营诸将及曹操都怕颜良,先是曹操看到颜良军阵整齐、人马雄壮,曹操感到害怕,然后是颜良三战全胜后,曹营诸将又感到害怕,整个曹营人才济济,却都不敢挑战颜良,包括许诸在内也不敢迎战颜良,还要派人舍近求远到几百里之外的许都去请关羽来战颜良。这说明了颜良在当时不仅仅是名声响亮,同时也是武艺高强,至少整个曹营没有人能敌过颜良,曹营诸将不敢迎战颜良,本身就说明了一个问题:技不如人。如果有把握能击败颜良,为什么不上?要知道打败颜良可是奇功一件,前途无可限量。
再看文丑,文丑在三国演义中的戏份多于颜良,袁绍在磐河与公孙瓒交战时文丑大出风头,先是不到十回合击败公孙瓒,然后一个人迎战公孙瓒手下四健将,刺杀一人,杀败三人,左冲右突,杀得公孙瓒人仰马翻,文丑在继续追杀公孙瓒时遇到了少年赵云,文丑与赵云大战五六十回合,不分胜负打成平手。
文丑
先看看文丑的对手,第一个是公孙瓒,公孙瓒在三国能排第几名?应该是名次都排不上,不入流,估计公孙瓒能不能打赢武安国这样的将领都是个未知数,公孙瓒这个对手太弱,那公孙瓒手下的四健将呢,连个名字都没有,武力就更弱。
唯有刚出道的少年赵云才是文丑最强大的对手,以赵云日后的排名来看,仅次吕布成为三国第二,这个武力也是数一数二的,但是赵云与文丑交战时是他刚刚出道的时候,还是个未成年人,初生牛犊不怕虎,文丑当时是袁绍手下的大将了,正处于一生的巅峰期,连一个未成年人也打不败,当然这个未成年人武艺是很强,但是没有经验,缺乏对战,另外,赵云的目的只是为了救公孙瓒,无意与文丑决一死战,毕竟两人又没啥过节,当然了,文丑能打平赵云也很不容易了。
颜良、文丑
两人五六十回合是平手,不代表文丑与赵云的武艺相同,因为没有继续打下去,谁也不知道结果,就像张飞能在一百回合和五十回合与吕布战平,你能说张飞武艺和吕布一样吗?当然不能,谁都知道吕布比张飞强,同样的道理,赵云也比文丑强。
除此之外,文丑还敢一人独战张辽与徐晃两人,表面看起来,文丑比颜良厉害多了,颜良只是单挑徐晃击败了他而已,而文丑一个人敢打张辽与徐晃两个人,那不是更厉害,其实这只是表面的,要看到当时的细节。
文丑率军与曹操交战时,已经被曹操用计击败了,大军混乱,曹操才问谁能擒拿文丑?于是张辽和徐晃同时出战,他们两人同时出战不是为了联手,而是为了争功,拿下文丑可是大功一件,于是张辽与徐晃一起出战文丑,文丑先是用射箭的方式射中了张辽所骑的马,导致张辽落马,于是退出战斗,实际上张辽根本就没有与文丑交战就退出战斗了。