如何理解《吐槽大会第五季》许知远说的那些深不可测的段子？

如何理解《吐槽大会第五季》许知远说的那些深不可测的段子？

看到许知远出现在《吐槽大会》，很多读书人觉得凌乱：“读书人都要去靠嘴吃饭了吗？”；

但是对从第一季《吐槽大会》就追综艺的人则是疑惑更多：“这个卷发中年男是谁？”

不过这些迷茫以及困惑，在许知远一开口就全部消失殆尽了，不为什么，只因这样的《吐槽大会》才是真给力，完全满足李诞想洗刷“《吐槽大会》变洗白大会”的想法——知识分子骂起人来太给力了。

先看几个他的精彩论点：

说李雪琴和王建国的“雪国列车”：“CP跟期货差不多，是一种没有兑现的爱情”；

说金星的《金星秀》没内涵：金星有一种把全世界的事儿都变为家常里短的能力。我想即使鲁迅上他的节目，他也就是问问在北平的一个月挣多少钱呢？你的故居是租的还是买的呀?后来跟闰土还有联系吗？

看似调侃，实则对金星的节目进行了无情鞭笞，说她主持的《金星秀》打着脱口秀的名义但没说出任何有价值的观点，不值一看。

甚至还给后面吐槽他的人挖坑，像是直接指出：他们说张大大会直接攻击我的样貌，我觉得没有关系，审美的偏狭，是一种智力的缺陷。

全程没一个脏字，却字字句句都切中要害，刀刀致命，还可以套娃式吐槽，这难道不是吐槽的最高境界?

许知远甚至连李诞都没有放过，提到自己曾在直播中说李诞和马东没什么文化，这次为马东平反，说马东还是有点东西的，一旁的李诞成功躺枪，但什么反驳都不能说，只能笑得前仰后合，让段子略过。

因为《十三邀》，很多人说许知远是网红公共知识分子，他带着偏见的视角曾惹怒过很多观众，但随着这两年人们思考问题的多元化，反内卷等的出现，许知远的价值被发现。

人们突然懂了许知远存在的价值，为了不出错，我们习惯了墨守成规，不敢冒出不一样的声音，但是忽略差异，差异就会不存在吗？偏见长期存在是不争的事实，这时候再看许知远的访谈更觉难能可贵——许知远用一种不合作的态度跳出世俗的设定，以偏见出发为众人呈现了另一种对话的可能性。

所以这次他出现在《吐槽大会》一点都不奇怪，因为知道自己想要什么，他从来不在意别人给自己贴的标签，毕竟能表达自己内心的想法，坚守自己坚守的道义，这难道不是另一种成功吗？

另外值得一提的是，这一季《吐槽大会》的主咖真的是请对人了——之前像是大张伟、陈乔恩、张雨绮等做主咖的时候，脱口秀演员上台说起段子来瞻前顾后的，从说话神态都能看出来心中在说：是惹不起的人，得悠着点。

但是这次换上张大大之后，画风立马变了，一个个像打了鸡血一样放飞自我，这真的是段子跟着主咖走啊~好不好笑要看有没有勇气亮出底牌。